Hatet skyldes at jeg, som FlyKunde Mellom Kontinentene og
ForretningsBruker av Hundrevis av Hoteller (minst!) ikke får den
SørVissen jeg ønsker og trenger MEST:
Isteden får jeg BetalHotellFjernsyn (ihvertfall i Norge) som jeg
ALDRI bruker, med Romper Som Pomper og (anna) Vanvittig Dårlig
Religiøs USAnsk film, som bl.a. handler om biler (= Den
Amerikanske Guden!) som kræsjer og brenner.
Mer Internett på hoteller er det tydeligste. Men det kommer
VARSEL om nye tider for telefon i fly, åsså:
I januar 2000 var jeg i Sverige, på en pressekonferanse i SAS,
der de varsla at BetalTelefonSystemet i fly som jeg dømte Nord og
Ned i 98 - var - dødt, og skulle hives ut. Dessuten åpna de for
at ringing med vanlige MOBILER i fly kommer - snart. Jeg skreiv
om det i en liten ekstrastein som ligger HER.
Ihvertfall lova vi Under 99 at skulle vi komme med en oppdatert
NY kommentar fra 2001!
(Som vi lova skulle komme Under Steinen 101 - men den blei dytta
ut av Trond Waages fantastiske oppgjør med PornoLakeien Tron
Øgrim, så den kommer altså først Under 103. Forresten lova vi
åsså at Feiringa av at WillY Ustad skulle avslutte sin MegaRoman
fire søsken skulle komme Under 101 - men DEN kom Under 102! Og
hva kan vi lære av dette? Av dette kan dere, Kjære SteinenLesere,
lære Kritisk Tenkning!)
Romper som Pomper, Fly og Hoteller - 3 år etter!
I det siste halvåret har jeg vært i 10 land, bodd flere månter på
hotell, og vært over ei uke på fly og flyplasser.
Dessuten har vi lært at 1 av 10 står i FARE for å få blodpropp i
beina på lange flyturer ... og at flyselskapa IKKE syntes at det
var no viktig å fortelle pasientene (=oss!) om DET.
Er andre ting forandra etter 1998?
Hoteller og Nett - 2001?
På tilsammen 19 hoteller i utlandet (korrekt telling garanteres
IKKE!) var det Internett på 9. (Hm!)
Hm-et kommer av at på hotellene jeg var på i Kambodsja FUNKA ikke
NettTilknytninga! Bare betalinga. (Det betyr at jeg IKKE kom
GJENNOM, men jeg måtte BETALE for det. Det er FRANSKMENN som eier
disse hotellene!)
På bortimot 20 i Norge - knapt 10. Om dette virker som mindre enn
i Utlandet (stort sett Asia!) kommer det nok av at mange av
hotellene jeg var på i Mødrelandet var vesentlig ENKLERE (dvs de
va'kke LuxusHoteller!).
På den andre sida: ALLE de 9 Ute hadde Internett tilgjengelig FOR
GJESTENE. Mens 1 - 2 av de NORSKE hadde KontorNett som snille
ansatte lot meg bruke GRATIS. Og det er jo hyggelig.
Framgang altså? Ja ... med forbehold:
DE FLESTE hotellene TAR SEG BETALT for KundeNett.
Om det mener jeg det SAMME som jeg skreiv i 98 - Disse hotellene
DRITER SEG UT, strategisk. Det ække GRUNNLAG for å ta BETALT for
noe vettuge hoteller bør ha mulighet for å gi Oss Pasienter
GRATIS!
Et par steder i Asia var jeg NØDT til å bruke Dyre HotellNett for
å jobbe. Det vil dukke opp som utgifter på flere tusen kroner i
regnskapet mitt for i år.
HotellEiera skjønner ...LITT (=For Lite!)
Følgen er at alle som er ute og reiser, og IKKE er milliardærer
og/eller er noenlunde om seg, klarer å finne veien til NettKafeen
tvers over gata, der det koster 50 kr å jobbe hele da'n, og du
sitter sammen med lokalbefolkninga i tillegg (= MYE triveligere!)
ET hotell (et Nyyydelig LuxusHotell i Vientiane, Laos!) var LIKE
BILLIG som NettKafeene.
TO hoteller (I Sundsvall og Oslo!) hadde SKJØNT det: De hadde
GRATIS Internett for kundene!
IKKENO hotell jeg har vært på til nå, hadde Internett som en del
av sørvissen til kunder på ROMMET. (Sånne hoteller FINS sikkert.
Hoteller med badekar av gull, fylt med sjampanje, fins åsså.)
Konklusjon:
Hotelleiera har BEGYNT å forstå at Pasientene ser Internett som
ei NØDVENDIG del av DagligLivet På Reise.
De har (stort sett) IKKE skjønt at skal de Holde På Pasientene,
må de tilby Nett som en grunnleggende, innbakt, lett tilgjengelig
sørviss, på linje med frokost og fjernsyn på rommet.
Tøgrim Skammer Seg
La meg forresten i samme slengen tilstått at jeg HAR brutt et
TABU som jeg HOLDT PÅ Ut Forrige Årtusen:
Nå HAR jeg betalt for å Se Film På Rommet!
Årsaka var at jeg ville se The Blair Which Project - (en
INTERESSANT film for Data - og NettFolk, av mange grunner!) som
da kosta meg mye mer enn hvis jeg hadde leid'n i Vidoy-butikken
(men jeg fikk sett'n to ganger!)
Men jeg har ENDA ikke sett en HotellPornoFilm helt gjennom. Ikke
fordi jeg er så moralsk, men ... det skrur meg AV å se damer med
hår som Kona til Calle Hagen ta'n i Alle Åpninger. Nei, nei, nei,
det er IKKE min oppfatning av romantikk.
Dessuten var'e UFATTELIG kjedelig. TENK på at amerikanske
HolyWoodFilmFolk KLARER det! Gængstere og biljakt og gateslagsmål
og ran og mord klarer de å få til å bli kjedelig på film. Og nå
tilmed puling! Kjedelig! Det er utrolig at de FÅR DET TIL!
FlySelskaper? FlyPlasser?
Etter 1998 har SAS ihvertfall RIVI UT de dustete SeteFonene som
jeg klaga over Under Steinen 99!
Jeg var på PresseKonferanse i SAS i JANUAR 2000 - Her er
EkstraSteinen jeg skreiv om det! -
der SASfolka sa at den satsinga hadde vært en STOR MISS (men det
var installatørene som hadde tatt risken, så SAS hadde ikke tapt
no. Sa de.)
Pressekonferansen gjalt ei hard InterNettSatsing på SALG av
alleslags FlyBilletter (ÅSSÅ konkurrentene til SAS!) - og det
tyda jo ihvertfall på at SAS skjønte hvor VIKTIG Nettet er ...
SASFolka sa åsså flere ANDRE TING som tyda på det: Bl.a. lova de
å begynne å rulle ut INTERNETT I FLYKÆBBIN i 2001!
Gjør'i virkelig det, skal ihvertfall JEG sette Kryss i ...
SKYENE!
(På tide å sjekke opp det løftet snart, kanskje?)
Mobber! I FLY!! ?? !!
Tøgrim gleda seg åsså stort på pressekonferansen, fordi han
gjennom iherdige spørsmål fikk SASfolka til å si at:
- MOBBER i fly ÆKKE NO SIKKERHETSPROBLEM!
- De regna med at FORBUDET VIL BLI OPPHEVA I 2000!
- NÅR det har skjedd, skal SAS begynne å laga MobbSentraler i
FLYA, sånn at vi kan RINGE mens de FLYR!
HERRRRLIG! Syntes TØ. MEN:
- Forbudet blei (som dere veit) IKKE OPPHEVD i fjor.
- Tvert imot kom det ei NY RAPPORT fra ENGLAND (her er en
artikkel om det i New Scientist) som angivelig BEKREFTER at
Mobber kan påvirke instrumenter i (GAMLE!) fly.
Så SAS er blitt HELT STILLE når'e gjelder MobilRinging I fly
sine ...
(Men hvis dere sjekker Tøgrims Ekstrastein fra Januar 2000, så
ser dere at HAN lova å legge ut DAGENS Nøtt i løpet av VÅREN
IFJOR! Så det ække bare SAS som ikke alltid holder tidsplanene
sine!)
Urban Legend -???
Vi står igjen med flere spørsmålstegn om hva som FAKTISK er sant:
+ ER Mobber virkelig FARLIGE i fly?
+ Prata SASfolka TULL da de sa for over et år sida at
MOBBforbudet er BARE TULL, og kan bli OPPHEVA snart?
Jeg må innrømme at jeg reagerer som jeg gjorde i fjor (og som jeg
insinuerte i 1998:
+ HVIS Mobber i flya er FARLIG for FLYSIKKERHETA -
+ HVOR er alle FlyVraka? HVORFOR ligger'e ikke en JUMBO på hver
norsk fjelltopp?
Her har vi, på den ene sida, FLY som koster hundrevis av
millioner kroner + mennesker, last, forsikringer osv.
På den andre sida, hundremillioner av FlyPassienter med MOBBER!
Og vi har alle opplevd at når vi kom ned, oppdaga vi at Mobben
ikke var slått av i lufta likkavæl - og vi har hørt ANDRES Mobb
RINGE under teikåff eller læænding - og vi har KOMMI FRAM til et
rotehue som sitter oppe mellom skyene og har glemt å slå av!
Jeg tipper at Mobber ringer I norske fly som er i lufta FLERE
GANGER HVER DAG.
HVIS dette er så jævla farlig, hvorfor står ikke da
SIKKERHETSPERSONALET og klapper folk på lommer og buksebein og
sjekker damevesker og TAR FRA FOLK MOBBEBE mens de er i lufta?
Hvorfor krever ikke FORSIKRINSSELSKAPENE det?
Tøgrim er VannTro!
NEI, jeg tror ikke på at Mobbene er farlig, av DISSE TO GRUNNENE:
1) Med den ENORME mengden
+ MobbTelefoner og
+ MobbHENDELSER I LUFTA,
hvorfor har vi ikke da EN ENESTE ULYKKE der betydninga av
MobbTelefonen er DOKUMENTERT?
2) FORSIKRINGSSELSKAPENE tror ikke på det! FlySelskapenes EGNE
SIKKERHETSFOLK tror ikke på det! Og hvorfor skal JEG tro på det
da?
Så hvorfor insisterer ENGELSKMENNA likkavæl?
Oppslaget fra New Scientist, som vi har Lenka ovafor, peker på at
GAMLE navigeringssystemer fra FØR 1989 "ikke er testa for
motstand mot MobbTelefonSystemer".
Teoretisk skal altså GAMLE engelske fly KANSKJE kunne ha trøbbel
(sjøl om det ikke fins NOEN eksempler på det heller!). NYE skal
ikke ha det.
De KAN hvis de VIL (men vil de?)
Nå er som kjent England et land fullt av mye Farlig Gammalt Skrap
- Sellafield, The Railways, The London Subway osv ... Men hvis vi
virkelig tok DET alvorlig, så kunne vi vel gjøre med ENGELSKE fly
som er (teoretisk!) MobbUsikre, som med RUSSISKE uten
landingsradar: NEKTE DEM å LANDE?
Konklusjon: Jeg tror SAS snakka sant i fjor vår, men at alle i
flybransjen holder kjeft nå, av frykt for skremselsartikler på
grunnlag av IKKENO eller interessene til noen Gamle
SkrapSelskaper i England og andre Primitive land!
Imens venter vi videre, mens vi fyr i stadig fullere fly og
venter stadig lengre på FlyPlassene.
Ved årsskiftet fløy jeg UAE airlines - NYE fly med VIDÅJ med 8
valgbare SynsKanaler (filmer, reportasjer og bilde rett FORAN
flyet og rett NED) + musikk og RADIO (intervju med Arthur C.
Clarce bl.a.!), flere SPILL,
og en FjernKontroll som på den andre sida var en stor, fin, ny,
(DYR! DUSTETE!) SeteFon!
MYYYE kuulere enn SAS, altså! Men samtidig IRRITERTE det meg. For
det de viser, er at de KAN, men de VIL IKKE. De KAN gi meg
Internett på 15 timers reise, men de FORETREKKER å gi meg SPILL
og Barnslige Filmer om Amerikanske Drillpiker, fx.
I mellomtida ...FLYPLASSER
FlyPlassene derimot! I BANGKOK, som er blitt UHYGGELIG SJAINA OPP
siden jeg var der første gang, med OKEI RESTAURANTER, butikker
der du kan få NYTTIGE TING som MOBBER og JOGGESKO, ei UTMERKA
BOKSJAPP! - en YPPERLIG TERMINAL! - der ær'e sjølsagt FLERE
BILLIGE NettKafeer!
Men ikke bare det: I SAS-venterommet (som jeg kom inn i med
GullKort) har de GRATIS InterNett! Og det har de faktisk på
Arlanda åsså. Men i Stockholm er det ingen NettKafe ...
Det er det derimot i VENTEROMMET på flyplassen i VIENTIANE, LAOS!
Billig og god, RETT ved geiten, du kan sitte og jobbe til DET
ØYEBLIKKET flyet går!
Den HateFulle VenteMyra
No sånt ær'e SJØLSAGT ikke på Oslos flyplass VenteMoen ... På
TåkeMyra fins det ikke engang et StikkKontaktHøl som du kan putte
inn MobbLadern eller PCen din i, ute i den store, ødslige
ventehallen (der det heller ikke fins skikkelig MAT eller
brukbare, ikke-superdyre KLÆR eller avisa KLASSEKAMPEN å få
kjøpt, fx.)
Riktignok har SAS det i sin GååldLønnsj her åsså. Følgende
UFATTELIGE LUXUS fins tilgjengelig for oss med GåålldKaard her,
som IKKE fins i ventehallen utafor:
- Gratis Internett (i et sært, LUKKA format, som er irriterende,
men det går an å manøvrere seg utenom det!)
- Gratis Telefon
- StikkKontaktHøl!
- Aviser, bl.a. International Herald Tribune (et VIKTIG poeng,
for INGEN selger denne avisa i hallen utafor!).
- Gratis, tynn, kjedelig standard norsk pils (men ikkeno GODT
ØL, det fins bare til SALGS i hallen utafor)
- Gratis brennevin, epler og rundstykker med kokt skinke!
Internett og StikkKontakthøl (+ Herald Tribune) er de AVGJØRENDE
argumentene for at det er BEDRE å være her inne, enn ute i Hallen
(med mindre du har mer lyst på Godt Øll!)
Mentalitet fra Forrige Årtusen
Er det ei forbedring i forhold til 1998?
JA. Jeg må innrømme det.
For meg som har Gålld-Kaard er det en BETYDELIG forbedring.
Men det er jo ihvertfall IKKE tilgjengelig for DEN STORE GRÅ HOP
av VANLIGE FlyPasienter, da!
Der er tilmed GardeMyra ei FORVERRING - bl.a. fordi du ikke kan
få brukt StikkKontakt, noe du kunne på Fornebu (sammen med å få
kjøpt siviliserte aviser, ny underbukse til en rimelig penge,
spise middag ut fra en normal meny med årntli kjøkken, osv.)
Vil Nett VÆRE tilgjengelig for alle I Myra i 2003?
Vanlig sunt vett vil vel peke i retning av at det BØR komme
snart, sjøl for FlySlavene Klasse B?
Men Vanlig Sunt Vett GJELDER ikke nødvendigvis for VenteMyra
Flyplass, gjør det vel? (Det ligger vel i navnet?)
GAMMALDAGS industri!
Det som skinner gjennom i HELE arbeidet med denne FlyPlassen, er
at komfort for oss Pasienter IKKE har kommi først - det viser seg
alt i mangelen på dasser, på restauranter, butikktilbud osv. -
men andre prioriteringer:
- trolig gjennomstrømning, mulighet for å øke trafikken, og
kanskje mulighet for at flyplassen skal kunne mjælke dyre
monopolbutikker (der prisen på varene og altså den hypotetiske
fortjenensten var viktigst, IKKE tilbuda til de stakkars
SlaveJævlene som tvinges til å tilbringe dager hvert år der
inne.).
Det syns ikke spor etter at noen har satt seg ned og TENKT på
FlyPassasjeras behov. Langt mindre gjort undersøkelser -
intervjuer fx - som raskt ville VIST, at ær'e noe folk kan trenge
i landet med bortimot 100% mobildekning, så er det å lade mobilen
sin.
Og her er vi ved kjerna av problemet: Hvorfor det til nå har
skjedd så LITE med både Nett og Telefoni i HELE
ReiseLivsSektoren:
Hvem er Pasientene ...?
De som fyller både flyseter - og hotellsenger - er to slags
Pasienter:
+ Turister på gruppereise. De blir stappa i charterfly med
ekstremt høy BlodProppFaktor og Dyrt KjøpeBrennevin, og fyller
opp SesongHoteller i Syden - både de billigste, der ungdommen
skriker hele natta, og de dyreste, med vakre hager med
svømmebassenger i der du kan leve uten å vite hvilket land du er
i. I Norge kommer de på dyrere gruppeturer, fx fra Japan og
Tyskland, og bader mindre, men er mer på Kulturelle Omvisninger.
På flyplassene må de ofte VENTE - i halve dager eller mer, når
CharterFlyene deres er forsinka ...
+ ForretningsReisende. Som ofte reiser fullpris, men likevel med
høy BlodProppFaktor, bl.a. fordi de reiser når flya er FULLEST og
de reiser LANGT - mellom kontinentene. De har enten fullprisrom
på hotellene, eller de er der på konferanser som fyller hele
hoteller i flere dager og spiser dyr mat.
De venter kortere på flyplassene - men de er der LENGE tilsammen,
fordi de flyr så OFTE.
... og Hva vil de ha?
Typisk for begge grupper er at de KJEDER SEG. De er IRRITERTE på
flyplasser og i fly. Forsinkelser, fulle fly, dårlig sørviss osv
driver dem over grensa, og vi får det som på NewNorwegian heter
"air rage".
Typisk nok skal vanlige SAS-fly nå forsynes med håndhjern - noe
som ikke har vært nødvendig i de 33 åra jeg har flydd til nå ...
Både BissNissFolk og vanlige UnderKlasseTurister er dessuten MYE
mer avhengige enn før av kommunikasjon - Mobben og Nettet.
For BisNissFolk som er Borte, handler det om at du har ikke LOV
til å være Vekk Fra Arbeidet som før - du må SJEKKE posten din,
SVARE på beskjeder osv.
All reisinga gjør dessuten at det ikke er like LYSTBETONT å værra
"med jobben på hotell" som for 20 år sida. Folk vil ikke gjørra
sånt i hælga lenger ... de må LOKKES med eksotiske mål, som
Budapest, Svalbard osv - og de vil gjerne fort avgårde igjen.
Jeg tror IKKE Framtida for FlyIndustrien er å BARE Stappe oss
enda mer, Spare på Sørvissen, Sette opp Prisene, Redusere
Avgangene (og altså øke ventetida, forsinkelsene osv) - og
kanskje kompensere på det med littegranne bedre årgangsviner for
det mindretallet som reiser ALLER dyrest.
Jeg syns det er påfallende (men sikkert typisk!) at fx ikke de
ansvarlige for GarderMoen ser at både i hallen og ombord i flya
ville GRATIS INTERNETT FOR FLERST MULIG - alternativt BILLIG
NettInnLogging - være et effektivt ALTERNATIV til hånhjern og
beroligende piller, så lenge de ikke klarer å gjørra noe med
resten av kvaliteten på den stressende, ubehagelige ventinga.
At det å kunne VELGE fx å se på et interessant fjernsynsprogram/
høre intervju med Arthur C. Clarke - eventuelt å spille et spill
(ikke min bægg, men -) gjør lange flyreiser i fullstappa
BlikkFugler mulig å utholde, er en av mine viktigste nye
erfaringer sia 98.
Hadde jeg kunnet JOBBE ville det vært enda bedre. Sitter'u vondt
og kjeder deg likkavæl, har du et UTMERKA grunnlag for å få gjort
unna den ubehagelige brevskrivinga som du har utsatt så lenge du
kunne gå i badebasenget eller leike med barnebarnet isteden. Og
ta telefonene som har hopa seg opp mens du hadde hyggeligere
saker å gjøre.
Når flyselskapa SNAKKER om Neste Generasjon Fly, lyder det som om
det KANSKJE kan bli sånn - for noen av oss. Jeg tipper at når
dette kommer for ALVOR, blir de NØDT til å hive større deler av
den gamle modellen - der vi alle sammen stues og fraktes som kuer
på vei til slakt, med muligheten til å raute fortvila uten at
noen hører oss - og gi ALLE muligheter for kommunikasjon, jobbing
og SjølValgt Underholdning.
Dette betyr åsså, at det vil bli en vesentlig STØRRE risk for
FlySelskaper å IKKE tillate Mobber i fly i rike land (på grunn av
at SkrapHandelen ENGLAND, kanskje Russland osv. har enkelte
urgamle maskiner som burde vært landa for mange år sida likkavæl)
- enn den IKKE-BEVISTE risken fra Mobber i fly.
Fordi de som IKKE tillater bl.a. telefoni, vil bli valgt VEKK.
Flyselskapene MÅ dessuten IHVERTFALL tilby
Nett/Telefon/Underholdning, hvis de IKKE vil tilby fysisk
BEHAGELIGERE fly.
Og det blir MYE dyrere enn å bare gi oss Nett, Vidoj og Telefon
inni de gamle BlodProppMaskinene!
Når'e gjelder hotellene, skreiv jeg i 98 om den klassiske feilen
de hadde gjort, ved å prise seg ut av telefonmarkedet.
Hoteller er vant til at:
+ Mange hotellkunder har god råd
+ Folk har ikkeno alternativ når de MÅ ringe til jobben/hjem
Derfor har de kunnet ta blodpriser for gjestetelefoner.
Nå har
+ Mobben
+ andre telefonordninger (kort osv)
gjort det mulig å ringe UAVHENGIG av hotellet. Altså bruker ingen
romtelefonen lenger. Og de høye prisene gir ikke hotellet
inntekt, men BERØVER det for inntekt.
Hoteller KAN nå velge en annen strategi. De kan skaffe seg svært
BILLIG nasjonal og internasjonal telefoni, og reklamere med det.
Hvilken fordel kan de ha av det? Kanskje ikke svært stor ... men
kanskje at folk blir på rommet og ringer istedenfor å gå ut. Og
fx bruker roomsørviss mens de gjør det. Og at folk VELGER hotell
ut fra at de har billig telefoni.
Det er bare gammaldags tenkning, manglende forståelse for den nye
telefontia og en industri som sitter fast i oppfatninger av
fortjeneste fra 1960-tallet, som HINDRER dem i å gjørra sånt.
Nå om Internett:
Hotellene har BEGYNT å skjønne at Vi Pasienter vil ha Nett.
Så lenge de er i land der Nett er en KnapphetsRessurs, der det er
mange NettKafeer, kan de ta seg betalt for NettBruk i Hotellet.
(Det er mye billigere - og tilmed mer lettvint - å gå ut og
bruke Nettet UTE i Vietnam eller Sri Lanka, men mange av
Hvitingene på luxushotellene tør ikke det/får det ikke til!)
I NORGE har vi den pussige situasjonen at folk har så mye Nett
HJEMME at det nesten ikke FINS NettKafeer. Igjen gir det hoteller
mulighet til å ta penger for Nett. Ei stund.
MEN: Hotellene gjør STRATEGISK den samma feilen som de har gjort
med telefoni, hvis de tror de kan tjene på å ta seg (dyrt)
betalt!
De KAN (ihvertfall snart) gi folk gratis InterNett på ALLE romma
UTEN store ekstrainvesteringer/utgifter.
Det vil IKKE bli dyrere enn å investere i Neste Generasjons
Betal-For-Vidoj (som er forutsetninga TreDimensjonale Romper Som
Pomper med Full SurroundSound - og LUKT, kanskje?) - og i de
interne DataNetta alle store hoteller blir nødt til å putte inn
og fornye.
Tvert imot vil det bli stadig billigere å gi full RomNetting som
et VEDHENG til sånne investeringer, som vil bli gjort uansett.
Men her er det POTENSIELT mye større penger å hente enn i fx
telefoni:
+ For forretningskunder/møter osv, er det et viktig argument for
å booke DET hotellet.
+ Når folk blir på rommet istedenfor å gå ut på NettKafe, bruker
de roomservice, bestiller mat og drinker osv. som svært raskt gir
MYE større inntekter enn de kjipe internettavgiftene på maskiner
som folk likevel vil prøve å bruke så kort tid som mulig.
+ At du kan være på et hotell(rom) og jobbe, kan være et argument
for å BLI LENGER istedenfor å reise (fort) HJEM. Det skal ikke
mange til som gjør sånne valg, før du tjener penger på det.
Men igjen krever detta at HotellBransjen må utvikle seg forbi år
2000 MENTALT. Og NÅR skjer det?
Skal vi sjekke det opp igjen om et par år eller tre, kanskje?
tron øgrim